2013年7月14日星期日

體育教學評估“近視率”要見實效

體育教學評估“近視率”要見實效

體育教學評估“近視率”要見實效


    據教育部網站消息,教育部日前發佈《中小學體育工作督導評估指標體系(試行)》,學生的近視率、體育課開足情況以及每天鍛煉一小時的完成情況等被列入評估內容。督導結果將作為考核領導幹部政績的重要內容。(9月21日中國新聞網)
 
    如同反腐敗一樣,廉政短信也好,廉政報告也罷,都趕不上壁壘森嚴的反腐體制與機制;同樣,解決中小學體育教育問題,每天鍛煉一小時也好,評估近視率也罷,恐怕都無法突破既有教育體制對體育教育的擠兌與蠶食。我這個說法可能未必合乎中心城市、重點學校的現狀,但在中國中小學教育最基層,早是不爭的事實。


    教育部一項調查結果顯示,中國青少年體質在過去20年內持續下降。學生肥胖率在過去5年內迅速增加,四分之一的城市男生是“胖墩”——與此對應的是:中小學體育教育的重要性,與其在既有基礎教育格局中的位置,呈現一種長期倒掛之勢。最近,中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來走瞭不少學校,到哪兒都講體育。他說,學生要“健康第一,學習第二”,他還要求重慶“大、中、小學校的體育課都要由一周兩節改成四節”;於此同時,北京市教委下發通知,就新學期中小學體育課的上課質量提出要求,學校要從保證體育課的場地和器材出發,在排課時優先安排體育課。所有的政策與呼籲,都隱語著一個無法規避的現實:體育課現在不隻面臨“質”的尷尬,基本的“量”也無法保障。


    就譬如之前提出的“每天鍛煉一小時”,全國中小學落實率究竟幾何?這隻須看看我們身邊的中小學就可窺見一斑。現在,“每天鍛煉一小時”的目標尚未達成,又推出“近視率”的新花樣,實在讓人困惑——這就好比面包牛奶還沒喝上,就想著去買玫瑰花營造浪漫一樣荒謬。再說,近視這東西,稍微有點常識的人也知道,既有遺傳因素的作用,也受用眼習慣、用眼衛生、用眼時間等影響,不是做幾次眼保健操、鍛煉鍛煉就能火眼金睛的。綜合因素形成的近視率,憑什麼把責任都歸咎於體育教育呢?至於說還要將其“作為考核領導幹部政績的重要內容”,恐怕也隻是“徒增笑耳”。

 

責任編輯:音樂院校頻道管理

没有评论:

发表评论