2015年4月29日星期三

聚焦2008高考新方案3大問題,新方案考生利益應優先

english tutor,中學補習,補習社-聚焦2008高考新方案3大問題,新方案考生利益應優先

english tutor,中學補習,補習社-聚焦2008高考新方案3大問題,新方案考生利益應優先


【補習社, 英文補習, 補習英文, 中文補習, 補習中文, 英文課程, 暑期課程, 補習數學, 數學補習】

□金陵晚報記者 劉傢智

【金陵晚報報道】昨天,南京市教育局舉行2008年高考方案研討會,參加會議的有省教育廳、市教育局及相關部門負責人、中學校長。與會人員就方案本身以及由方案引發的深層次問題作瞭探討,提出瞭幾個大眾都很關心的問題。

學校擔麻煩?

新方案將學業水平測試科目的考試時間安排在每年的4月7、8、9日,有校長表示,這樣的安排與學校的教學安排起瞭沖突。金陵中學校長丁強說,從4月上旬結束考試到7月5日正式放假有近3個月的時間,學業水平測試科目的二三十名老師的工作如何安排?27中校長俞泰鴻也說,這個問題學校操作起來確實很有難度。

省教育廳基教處處長陸志平說,制訂高考方案的出發點是考生利益第一,而不是學校利益第一,這樣的安排對考生是有利的。按照新課改的要求,學業水平測試科目的課程在年底結束,4月份考試既讓學生有瞭復習時間,又使學校安排老師有瞭一個緩沖。其實這些科目年底就能安排考試,不過學校面臨的安排老師壓力會大。所以這個問題學校是無可避免一定要面對的。

開課不均衡?

南京一中吳曉茅校長說,學科水平測試科目考試結束後,離語文、數學補習、外語3門學科的考試還有兩個月時間,這兩個月隻剩下瞭語數外。學校每天的課時為8節或9節,每個老師教2個班,到瞭最後兩個月,語數外老師每天要上6-8節課,而別的老師卻沒有課上。雨花臺中學穆耕森校長說,這樣會帶來老師職責不等,一個人幹、幾個人看。

陸志平處長提出質疑:為什麼隻上語數外3門呢?體育、藝術、校本課程都可以上,沒有哪個要求最後兩個月隻能上語數外。對此,吳曉茅校長表示,單從學校來講,最後兩個月本來也可以隻上半天課,或者開設體育、藝術等課程,這是一個理想的狀態。但是現實卻不允許學校這樣做,傢長會答應嗎?社會能認可嗎?

理科被弱化?

語數外3門統考科目中,有2門語言,有校長認為,新方案對理科重視不夠。但南京5中的鄭明遠校長認為,物理、化學由算分數改為看等級,看起來是弱化瞭理化的作用,實質上卻是提升瞭理化的地位。過去是看總分,而總分高的考生理化未必就很好。新方案改變瞭這種狀態,名牌高校相應專業錄取時,肯定會對理化的等級提出高要求。

13中校長王軍說,不能說理化不算總分就弱化瞭理化,更不能說不考理化就培養不出院士瞭。過去的高等教育是精英教育,為瞭培養院士、精英過分強調瞭理化,把負擔強加到瞭所有學生的頭上。而現在的高等教育是大眾教育,不能再把培養精英建立在增加所有學生壓力的基礎上。作為中學校長,他的切膚之痛就是學生負擔太重。


部分會議代表觀點

張也可(南京市教育局副局長):新方案的價值取向更加關註人的培養和發展,而不是升學。但任何方案都不可能滿足每個個體的需要,不可能包容每一個偶然性問題,也沒有必要這樣。我們不能指望新方案一出來就能解決基礎教育所有的問題,而應希望新方案有助於這些問題的解決。其實現在基礎教育中的很多問題已經不是教育自身問題,而是社會問題。

劉安康(南京市招生辦主任):新方案很好地推進瞭素質教育,分散考試、等級計分很好地減輕瞭學生的負擔。而且,新方案與老方案實現瞭比較好的過渡和銜接。學業水平測試科目命題時,應考慮到區分度和公平問題。

肖林元(南京市教研室副主任):新方案很好地平衡瞭推進課改、學生減負、高校選拔三者之間的關系,總的框架非常好。但也有需要註意的問題,比如往屆生學科考查科目等級的轉換問題、高校自主招生過程中的公平問題。

鄧中材(高淳縣教育局局長):新方案增加瞭英語的權重,而農村學生學習英語的條件存在先天不足,所以英語科目不能太難,應避免因教育資源差異引發的不公平。按常規,學業考查科目的成績4月底5月初就揭曉瞭,為防止一些成績不理想的學生影響語數外考試,是否可以推遲公佈這一成績的時間。

蘇逸民(南大附中校長):對新方案的最大感受是有利於減輕學生的負擔,它改變瞭以往的計分方法,給更多的學生創造瞭機會。尤其對於我們這類普通高中來說,學生可以集中精力應考,上線群體可能會放大。

馮小仙(34中校長):希望新方案能有一個穩定性,這樣有利於學校配置教師和安排教學。


没有评论:

发表评论