2013年7月15日星期一

樂嘉在《非誠勿擾》沒能發揮專業性功能

樂嘉在《非誠勿擾》沒能發揮專業性功能

樂嘉在《非誠勿擾》沒能發揮專業性功能


樂嘉(微博)(微信號:lejiafpa)

南都娛樂周刊3月14日報道 作為《非誠勿擾》三寶之一的樂嘉,在相親的舞臺上多表現出犀利的一面,可采訪對象樂嘉比我想象的謹慎許多,他很會將“直率”的那一面,非常有尺度地控制在他認可的范圍內,所聊的話題實在不是很寬泛,把“與《非誠》關系、對他人的評價、結婚子女……”等都劃成瞭敏感詞。此次樂嘉在深圳衛視開辟新節目《夜問》,雖然“銀子並不是很滿意”,但是他認為是很能體現自我成就感的一件事。“如果《夜問》能發揮80,《非誠勿擾》連8都到不瞭”。

在《非誠勿擾》上出現的樂嘉,多表現出犀利的一面,比如毫不忌憚地和黃菡(微博)爭執,有效地造成瞭舞臺上的沖突;也會不留情面地說女嘉賓“你嘴上說,不願意因為美貌被選為心動女生,事實上也說明你很看重自己的外貌”。那氣場讓電視機前的中年婦女連連拍手叫好。可采訪對象樂嘉比起我想象中的謹慎許多,他很會將“直率”的那一面,非常有尺度地控制在他認可的范圍內,會直白主動地說:“我不想聊這個話題。”而他所聊的話題,實在不是很寬泛,自帶的屏蔽系統把“與《非誠》關系、對他人的評價、結婚子女……”等都劃成瞭敏感詞,一律搜索不出結果。整場采訪下來說得最多的就是“這個不能說,說瞭得罪人”,然後把前面講瞭半截的話停在半空中,任其懸浮著。

我第一個專訪樂嘉,厚臉皮的追問下被樂嘉評價為“你人很好,是個敬業的好姑娘”。一小時後,當樂嘉在接受最後一傢媒體專訪時,我悄悄地溜進去旁聽,不料樂嘉對當時的記者說:“你這個問題問得好,前面兩個人很傻,他們沒有問。”於是我在樂嘉眼中,大概……就是一個勤勞的傻子。(內心os:算瞭這個不能說,說瞭得罪人。)樂嘉在培訓時的視頻在會場被播放,他在其中表現得非常活躍,多次說到激動處忽然咚的一下跪下,會在會場上來回跑動。而成為一個電視人之後,他變得謹慎小心瞭許多。采訪中,隻有在談到性格色彩時,他才會站起來手舞足蹈、在房間裡來回走動、聲音變得洪亮高亢、不自覺地站到兩組沙發之間的空當,俯視著坐在沙發上的記者,以一種傳教者的體態在“佈道”,滔滔不絕地講述;而若是談到關於電視節目《非誠勿擾》和個人話題,他立刻就會收斂、坐姿變得很拘謹,眼神中也充滿瞭防備。所有的問題都以最簡短的方式回答,即使隻說一句,也要不停做註解,極力地躲避著有可能的沖突。而翻看樂嘉的微博,他隻在《夜問》發佈會一天之後就發微博,批評記者報道不實,並且為“事實是什麼”不停做著註解,反應這樣快,可見謹慎小心之程度。

電視把樂嘉從一個小眾的舞臺推向大眾,獲得瞭公眾的認識,可這也帶來瞭如方舟子事件的麻煩,也帶來瞭將更多私生活暴露於公眾的困擾,於是演變到今日,樂嘉對“公眾”的態度,變得將信將疑,充滿警惕。可電視從來都是單向度的產物,它從不負責把人變回到過去,所以樂嘉在今日所做的,另辟蹊徑,就是他與現實爭論和妥協的必然產物。
 

樂嘉轉戰各大衛視

樂嘉轉戰各大衛視

“在《非誠勿擾》沒能發揮專業性功能”

此次樂嘉在深圳衛視開辟新節目《夜問》,雖然“銀子並不是很滿意”,但是他認為是很能體現自我成就感的一件事。“如果《夜問》能發揮80,《非誠勿擾》連8都到不瞭”。可見樂嘉對《非誠勿擾》平臺並非滿意。而對於外界所關註的、是否與節目組關系不和等傳聞,樂嘉則一律采取瞭回避的態度。可言語之間也能讀出這樣的意味:後臺打架不見得是真,但“熱火朝天”多半是假。

南都娛樂周刊:之前你在《非誠勿擾》上消失的一段時間,是……

樂嘉:是我嗓子出問題瞭,是真的。

南都娛樂周刊:也聽說是你的風格不受節目組的認可,因此有一段磨合時期。這些都是事實嗎?

樂嘉:這些我可以回答,但不想回答是因為我想多談點《夜問》,而不是《非誠勿擾》。實際上從我的角度來講,我知道這是沒有辦法的事情。我有一次見到李若彤,李若彤有個很痛苦的地方是,人們永遠記得她的小龍女,其實她也塑造過很多其他的形象,但小龍女實在太根深蒂固瞭。我見海清(微博)的時候,人們基本想到的就是媳婦,孫儷以後會有很多角色,但甄嬛這個角色已經是根深蒂固瞭……

南都娛樂周刊:所以那些傳言都是假的?

樂嘉:我想多談《夜問》,那些東西我不想談。

南都娛樂周刊:從電視節目上來看,你和黃菡會有很多的分歧,但最終都會被孟非(微博)(微信號:mengfeiweixin) 所收,所以孟非是大boss咯?

樂嘉:第一,黃菡的很多觀點其實我是不認同的。比如說,她認為情侶間、夫妻間應該互相公佈郵箱、信息、密碼,可以互相看,她認為很正常。在我的價值觀中我是完全不能接受的。當兩個人都沒有單獨空間的時候,兩個人的關系不可能好。我沒有說她的方法不對,但這個方法絕對不能作為一個普世的標準去普及。當這個觀點和我的觀點有分歧,我當然有必要把它說出來。所以我可以告訴你,在很多問題的做法和觀點判斷上,我和她很不一樣。第二個,關於是不是都會被孟非收的問題,我覺得和節目的角色有關。我和孟非在很多問題上的觀點,有時候一致,有時候又不一致,因為不同角色的原因,主持人是控場,保證流程進展下去,如果我們反復地互相反駁,那這個節目就沒有辦法做下去瞭,所以我翻來覆去地講,角色很重要,每個人都有自己的角色,為團體服務。

南都娛樂周刊:做瞭一檔自己的全新節目,外界猜測這和與《非誠》的關系不融洽有關?

樂嘉:我現在就可以回答。第一,我沒有像大傢說的在《非誠勿擾》如何不愉快,第二,我在《非誠勿擾》的價值感,肯定是沒有在《夜問》的價值感大的。說白瞭,我在那邊發揮的專業性功能太弱瞭,因為《非誠勿擾》的情感化標志太強瞭,人們隻要一提到樂嘉,就是情感專傢。其實那麼多年,這是令我非常抗拒和痛恨的事情。而現在有這麼一個東西,能夠發揮我自己,讓我感到價值感非常強,我是非常樂意的。

南都娛樂周刊:所以你看中這個節目帶給你的成就感,即使銀子不那麼滿意。

樂嘉:同類節目找我有兩種,第一個是相親節目、情感節目做火瞭,我的媽啊,要死命來找我。第二,他發現這種節目的類型可以,就找瞭另一個東西,就是江湖上已經有的東西,他又拿瞭過來找我,實際上是沒從我的利益來看的,他考慮的就是,用你樂嘉的名聲把這個節目帶起來,我們就可以活。我很清楚地知道他們就是利用我,但深圳衛視最核心的差別就在於,他知道我的最強的能量在什麼地方,他知道我在過去所有節目中發揮瞭隻是很少的一點點,所以他們說要做一個最強的。

南都娛樂周刊:你是如何在央視《首席夜話》擠走主場選手撒貝寧(微博)的呢?

樂嘉:首先不存在擠走的事,小撒手頭上也有幾個電視節目在做,這完全是央視內部調配的問題,而且人傢現在正在做的節目,比我做的要好得多,收視率也肯定比我的這個節目高得多。

南都娛樂周刊:你祝福他和章子怡嗎?

樂嘉:我祝福天下每一個人都取得自己的幸福。
 

樂嘉點評眾人

樂嘉點評眾人

“不分析李天一因為沒見過他”

隻要搜索樂嘉,就會彈出一個被喻為仙女的叫“李雪”的女人,並冠以樂嘉妻子的稱號。但樂嘉也在此次發佈會上直言,他並不認識這個女子,也當然和她毫無關系。樂嘉的經紀人說,樂嘉是搞培訓出身,並不想像藝人一樣,將自己的私生活全部暴露,還是希望他能活得自在一點。

南都娛樂周刊:你和號稱李雪的女士毫無關系?

樂嘉:我不認識這個人。

南都娛樂周刊:那你本人的婚姻狀況是?

樂嘉:你還準備瞭什麼問題?

南都娛樂周刊:《非誠勿擾》中的三人婚姻狀況都十分不明朗,為什麼還要去做一個婚配節目?

樂嘉:這是個好問題,就讓這個問題繼續留著吧。

南都娛樂周刊:你可以用性格分析的方法分析一下李天一嗎?

樂嘉:不可以,因為我沒有見過他。包括等會可能會問到有關其他的名人的問題,(都不會去分析)。首先,我不是不願意去分析,從我的角度講,我最應該去分析那些名人,因為一出什麼事就去分析他,最容易讓性格色彩火起來,最容易讓大傢關註,但這事我不能做。(編輯語:3月7日有媒體刊出樂嘉專訪《分析李天一性格顏色:紅色 喜歡炫耀》一文,言之鑿鑿,編輯手執報紙反復觀摩確認,沒錯!樂嘉老兄怎麼又聊起來瞭呢?呃……)我前面為什麼拿郭德綱、周立波的事情來分析,是因為我接觸過他們,或者我身邊的人對他們有一定的瞭解,之後我說出來的就是我心裡比較有譜,有把握的,如果沒有,人傢就會對我專業性的東西有質疑。

南都娛樂周刊:《夜問》的節目中,會大量使用色彩分析方法,你平日也這麼分析朋友麼?

樂嘉:孟非就是典型的大紅,而郭德綱和周立波都是和我一樣,是紅加黃。

六六,我的朋友,六六是一個超級大紅色,你去看她的網頁,她把和他們傢秀才每天吃飯、放屁、打嗝、買菜什麼事情都拿出來講。崔健是一個紅加黃,是一個非常悶的紅加黃,他性格和我是一樣的,但是崔健因為是非主流的一個(音樂人),他的紅已經在大眾面前展現不出來瞭,隻有在生活中才能展現出來。但是李永波不同,李永波也是紅加黃,但是你看電視會覺得,黃很多,因為李永波是搞體育的人,搞體育的人要想成功,其他全是假的,必須要贏,所以出色的運動員,他的職業特點會把他的黃發揮得淋漓盡致,你不會看到他的紅。

我說過周星馳就是個典型黃色性格的人,你們做藝人的人,一年賺一千萬,老子賺一個億,黃色要的是人生的成就,要比你們都牛。范冰冰(微博),我就是女王,我就代表最高頂點,她是這個心態,心態不一樣,不是說你們都喜歡我,粉絲好多好多,她看粉絲很冷靜的原因……算瞭,這話不能講,會得罪人的。(again!!!!)就是她訴求點不一樣,紅色的人最享受的就是大傢對我的關註認可,山呼海嘯,是一種光環。而黃色的人來說,我有沒有取勝,我的成就是最重要的。這是非常大的不同。



没有评论:

发表评论