田震主持我為歌狂被指像講鬼故事|田震|我為歌狂|麥子傑_新浪娛樂_新浪網 |
|
田震
韓磊
麥子傑(中)
溫崗
■新快報記者曾樂 安徽衛視音樂秀《我為歌狂》前晚首播,央視索福瑞32城市的收視數據顯示,《我為歌狂》首期收視率1.139,穩居當晚所有電視節目第一。不過高收視的同時也引發網友熱議,不滿意的聲音眾多。有網友認為該節目至少比《中國最強音》好看,更多網友則吐槽《我為歌狂》抄襲《我是歌手》的痕跡太重,整一個翻版《我是歌手》。此外田震主持處女秀也成為觀眾炮轟的焦點,“現在上演的節目確定是《我為歌狂》,而不是‘田震講鬼故事’?” 質疑一
翻版《我是歌手》? 《我為歌狂》的首期節目中,韓磊、溫嵐、李翊君、朱樺、吉傑、毛寧、麥子傑輪番亮相,其中韓磊的歌聲征服不少觀眾,“歌手的唱功沒有多驚艷,不過韓磊唱歌真的是棒啊!唱鄧麗君的歌能唱得那麼好聽,全場隻有這首歌讓我覺得有水準。”樂評人梁歡也在微博贊《我為歌狂》比《中國最強音》“好看67409倍”。 不過網絡質疑的聲音不少,很多網友炮轟《我為歌狂》是翻版《我是歌手》,“《我為歌狂》貌似復制瞭芒果臺《我是歌手》的理念和部分規則,模仿能力極強無比!無力吐槽瞭,為什麼現在的節目都是如此的類似?創新呢,咱們的創新精神去哪瞭”、“《我為歌狂》形式與《我是歌手》太像瞭,難免被拿來做比較,目前從明星的選擇、造型、音樂編排上的確稍遜一籌,大多數歌曲編得像K歌一樣,不容易感動人。歌手表現個性太少,歌曲之間留白不足,氣氛烘托自然不到位”、“音響效果不夠《我是歌手》和《中國好聲音》來得好,後期剪輯和制作也沒有前兩者好,再建議一點,取消那些沒必要的伴舞,看著好混亂”…… 也有網友認為,雖然《我為歌狂》和《我是歌手》很像,但還是有自己的看點,歌手淘汰歌手的“密室淘汰環節”不錯,“像歌手版的‘殺人遊戲’,而田震就是法官。” 對於網友反映《我為歌狂》與《我是歌手》相似,有抄襲跟風之嫌,節目制片人姚進接受記者采訪表示:“觀眾質疑可以理解,從表象上確實很像,但是細究版權和賽制的話,兩檔節目屬於不同國傢不同制作公司的正宗原創版權節目,一個是荷蘭原創節目,一個是韓國原創節目,而且在國外幾乎都是同一時期存在,隻是我們籌備稍晚些,但這不意味著抄襲。再者專業角度上講節目賽制是區別一檔節目的核心,就像目前兩檔跳水節目,都談不上誰抄誰,因為節目賽制和形式不一樣,這就決定節目的差異化,因此希望觀眾可以本著一個包容的心態來看。” 質疑二
田震講鬼故事? 田震復出首度轉型主持一直是《我為歌狂》的最大噱頭,不過正如之前記者觀看節目錄制感受一樣,曾經的歌壇大姐大田震此番的主持處女秀實在差強人意,不少網友覺得田震不是在主持節目而是在講鬼故事。 當晚,主持人田震比上臺參賽的選手更加引人註目,不少觀眾表示,看《我為歌狂》就是沖著田震來的。不過看瞭田震主持首期節目之後,好多觀眾大叫失望,有不少網友覺得田震被單田芳附身,她主持節目像說書人,也有不少網友建議田震去主持靈異節目,“《我為歌狂》亮點肯定是田震主持,因為完全不看屏幕的話真的有種聽單田芳評書的感覺。”“真受不瞭田震的主持和嗓音,故作輕松和幽默的主持風格讓人感覺好做作,低沉的嗓音完全是講鬼故事一般”、“田震說話真心聽不習慣,咬牙切齒適合說書。田震話的聲音原來就是那樣的嗎?《我為歌狂》不如改名叫《聽馬三立講相聲》,或者《田震解說國寶檔案》?《田震阿姨講鬼故事》?” 同場加映
麥子傑,好多人挺你 《我為歌狂》第一期播出,當晚因突患咽喉水腫的毛寧無法發聲,轉請好友麥子傑為其參賽站臺。而不負眾望的麥子傑,以一首《執著》成為當晚最大黑馬,獲得全場最高票數。而在網上,人緣頗佳的子傑也獲得瞭眾多廣東音樂人和歌迷的力挺,成為瞭眾多吐嘈《我為歌狂》網帖中,難得的“表揚帖”。 第一期競賽在以毛寧為代表的朱樺、吉傑所組成的紅隊,迎戰以韓磊為代表的溫嵐、李翊君所組成的黃隊之間展開,因在賽前突發咽喉水腫無法發聲的毛寧,隻能無奈首輪缺賽,轉而推薦多年好友麥子傑加入A隊代替自己參加第一期競賽。而麥子傑的登臺表現成為當晚最大亮點,以主持人田震的作品《執著》征服瞭現場所有觀眾。麥子傑直指林志炫的寬廣音域,三個以上的八度的自由馳騁,毫無換聲痕跡;音質完美,高音點小線細,極富穿透力,中音也難能可貴保持高音區的純凈度,幹凈清澈,宛如天籟,動態飽滿,控制自如,技巧豐富令人咂舌。
|
2013年7月15日星期一
田震主持我為歌狂被指像講鬼故事-田震-我為歌狂-麥子傑_新浪娛樂_新浪網
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论